Vztahy

Advokát na vaší straně!

Milé čtenářky Ženy-in! Každý se někdy ocitne v nelehké životní situaci, kdy už potřebuje cizí pomoc. S novou verzí magazínu Žena-in jsme pro vás přichystali novou rubriku, ve které nabízíme pomocnou ruku.

JUDr. Jan KřečekVe spolupráci s pražskou Advokátní kanceláří JUDr. Jana Křečka jsme pro vás připravili pravidelnou právní poradnu, která se bude zabývat vašimi problémy, jejichž řešení už vyžaduje odbornou právní pomoc. Pište nám své náměty na „žhavá“ témata, která vás nejvíc zajímají.

Konkrétní dotazy pak můžete směrovat přímo do sídla Advokátní kanceláře na adresu: Náměstí Míru 15, Praha 2, PSČ 120 00, tel.: 222 518 733

První radu už v zítřejším vydání poskytne právník těhotné ženě, která by chtěla urychlit rozvod svéhodosud ženatého partnerem, aby se dítě už narodilo v „úplné“ rodině.

   
22.04.2009 - Láska a vztahy - autor: Marie Šrámková

Další příspěvky

Komentáře:

  1. [35] Jarkkka [*]

    Já se znovu narodit, tak chci být advokát. Nemusela bych se bát o práci a finančně bych si taky polepšila Sml16

    superkarma: 0 16.12.2012, 18:43:29
  2. avatar
    [34] OlgaMarie [*]

    dadma — #33 Tuším, že v Jablonci n/N dala Rómka jednu firmu, která měla požadavek na pracáku k soudu, že ji odmítli a soud vyhrála. Pomohl ji dost pracík.

    superkarma: 0 28.04.2009, 09:34:22
  3. [33] dadma [*]

    OlgaMarie — #26 To ti nikdo nenapíše, že tě nevezme protože jsi Róm.Kdo je nechce zaměstnat, tak si vždycky najse nějakou výmluvu.

    1. na komentář reaguje OlgaMarie — #34
    superkarma: 0 25.04.2009, 13:51:19
  4. [32] rae [*]

    selinka - no v tom případě ne den navíc, ale ani den - spojila bych se se sociálkou v místě bydliště tatínka, poprosila o pomoc - tedy o kontrolu v době návštěvy dětí a jako druhou část obrany - před prázdninami navštivit dětskou lékařku - domluv se předem - a syna tam vem třeba pro "potvrzení pro školu" a po návratu od tatínka podruhé, abys měla případně lékařskou zprávu.

    superkarma: 0 23.04.2009, 14:48:53
  5. avatar
    [31] selinka [*]

    Rae: Nekoupil...Problém je v tom, že děti k němu a jeho nové rodině nechtějí - po čtyřech letech špatných zkušeností. Vloni my děti vrázil v šíleném stavu - syn týden nemluvil, jen šeptal a kam jsem ho postavili, tak stál. to jen pro ilustraci. A z právního hlediska? psychické týrání se dost špatně vysvětluje, jak mi vysvětlila právnička (bohužel už s ní nejsem v kontaktu). takže ne, nepatřím k matkám, které se mstí bývalým tím, že jim brání ve styku s dětmi, to je bohužel v jiné rovině

    superkarma: 0 23.04.2009, 14:39:49

Další příspěvky

Z předchozí stránky:

  1. [30] rae [*]

    selinka — #24 copak? tatínek zaplatil 8 denní dovolenou a vy to chcete překazit? no páni! vás budou mít děti rády!

    superkarma: 0 23.04.2009, 11:04:50
  2. avatar
    [29] fialinka [*]

    dajdada — #2 jde to i to i od jiných potomků, ale ne od všech (rozdíl je mezi dcerou a synem - nevím přesně proč, to je záležitost genetiky) - stačí zavolat nějakému znalci a ten vysvětlí, koho by k tomu potřeboval.

    superkarma: 0 23.04.2009, 10:37:42
  3. avatar
    [28] fialinka [*]

    pateta — #23 v zásadě patří, musí se ocenit - ve firmě zůstane podíl manželovi, ale peněžitá hodnota by se měla vypořádat - resp. se můžete na vypořádání jakkoliv dohodnout...

    superkarma: 0 23.04.2009, 10:35:13
  4. [27] Zubka [*]

    Mě by spíš zajímalo,co dělat,když nedostáváme výplatu.Někdy půl,někdy nic.A šéf na to,nekuřte,nežerte a zavře dvěře z druhé strany.

    superkarma: 0 23.04.2009, 09:34:40
  5. avatar
    [26] OlgaMarie [*]

    Docela by mě zajímalo, jakou právní šanci má cikán, žádá-li o zaměstnání a je firmou odmítnut zdůvodněním, že zaměstnávají pouze Čechy, má-li národnost českou, ale má tmavší barvu kůže a ukončené předepsané vzdělání pro onu profesi (např. vyučený zedník nebo průmyslovák s maturitou).

    1. na komentář reaguje dadma — #33
    superkarma: 0 23.04.2009, 08:15:46
  6. avatar
    [25] OlgaMarie [*]

    vema — #18 Neměl si ten partner vyřešit vztah v manželství dřív než si upíchnul v novém vztahu potomka? Byla bych proto, aby byla uzákoněna povinná pauza po rozvodu do příštího sňatku. Nejsou ženy, které otěhotní s ženatým trochu slaboduché už jen tím, že si s ženatým začnou? Líbilo by se jim, kdyby nějaká vlezla do pelechu s jejím manželem a nechala se otěhotnět?

    superkarma: 0 23.04.2009, 08:10:24
  7. avatar
    [24] selinka [*]

    Potřebovala bych upřesnit: ex má nárok na to být se synem o prázdninách 1 týden /takto to je uvedeno v rozsudku/. je tím myšleno 7 dnů /tedy od soboty do pátku/ nebo např. od soboty do soboty, což je termín, jaký mi nahlásil? odpověď by mi velmi pomohla, děkuji!

    1. na tento komentář reaguje rae — #30
    superkarma: 0 23.04.2009, 07:46:05
  8. [23] pateta [*]

    Prosím, patří podíl manžela v s.r.o. do společného jmění manželů? Jak se to vyrovnává při případném rozvodu?

    1. na tento komentář reaguje fialinka — #28
    superkarma: 0 22.04.2009, 23:47:48
  9. [22] dadma [*]

    Četla jsem, že někde u panelových domů,kde je společenství vlastníků bytových jednotek si dávají oplocení okolo trávníků .Je pravda, že přilehlé travní pozemky a přístupové chodníky jsme odkoupili s byty a s pozemkem , tudíž je to naše vlastnictví.Neumím si ,ale představit ,že každý panelák by měl kolem plot a ještě každý určitě jiný .Navíc náš dům má dva vchody SVJ a čtyři vchody patří bytovému družstvu.Lze něco takového realizovat?

    superkarma: 0 22.04.2009, 23:27:26
  10. avatar
    [21] danila3 [*]

    advokátů jsem si už zažila dost, momentálně po žádném netoužím...

    superkarma: 0 22.04.2009, 20:36:45
  11. [20] spili [*]

    Nechápu, dítě bude spokojenější, že budou rodiče manželé? Snad je lepší mít mámu a tátu

    superkarma: 0 22.04.2009, 20:10:17
  12. [19] milijana [*]

    A tím že se urychlí rozvod se dítě narodí do úplné rodiny? Rodina je úplná, když má všechny členy a ne tím, že se urychlí rozvod?!Nebo ne!

    superkarma: 0 22.04.2009, 19:07:52
  13. [18] vema [*]

    Nevím co poradí pan JUDr,Křeček, jinak velmi renomovaný právník. Já bych rozvod neurychlovala, nechala projít procestní řízení, ale u porodu by prostě otec dítěte přiznal otcovství, dala bych dítěti jeho jméno. Až si urovná partner svoje rozvodové problémy, tak bychom se vzali. Proč urychlovat rozvod, přece podstatné je přiznání otcovsví a potom řešit další.

    1. na tento komentář reaguje OlgaMarie — #25
    superkarma: 0 22.04.2009, 18:05:29
  14. avatar
    [17] LudPa [*]

    Myškomedvídek — #1 co znamená, jí vzala manžela a otce dětí? A co ten manžílek nevinný, co se nechal vzít od rodiny docela cizí ženskou.Ach jo.Nemusí být na to náhodou dva?

    superkarma: 0 22.04.2009, 17:58:24
  15. [16] Monina [*]

    dajdada — #14 Třeba by to tam mohl zjistit někdo z redakce  tohle Křeček vědět podle mě nebude.

    superkarma: 0 22.04.2009, 17:05:29
  16. [15] FAXÍK [*]

    advokáta momentálně nepotřebuji

    superkarma: 0 22.04.2009, 16:59:24
  17. avatar
    [14] dajdada [*]

    Monina — #12 super, díky moc. Podívám se až budu mít čas,teď letím za chvíli do práce. Ale koukám je tam toho mraky, něco tam určitě najdu, nebo jim písnu.

    1. na tento komentář reaguje Monina — #16
    superkarma: 0 22.04.2009, 16:47:31
  18. avatar
    [13] shb [*]

    Super nápad redakce!!! jen tak dál :o)))

    superkarma: 0 22.04.2009, 16:44:53
  19. [12] Monina [*]

    dajdada — #8 Zkus třeba tyhle http://www.genomac.cz/ 

    1. na tento komentář reaguje dajdada — #14
    superkarma: 0 22.04.2009, 16:31:19
  20. avatar
    [11] danca79 [*]

    Jo a upresneni jak mohla socialka zkontaktovat svagrovou kdyz nikdo nevi kde bydli - bylo to pres pravnika co si svagrova najala a kterej je v kontaktu s brachou.

    superkarma: 0 22.04.2009, 16:27:13
  21. avatar
    [10] danca79 [*]

    Musim jeste podotknout, ze chapu ze povetsinou je to chlap, ktery o deti nema zajem, coz ovsem tohle neni ten pripad...i tak me prekvapuje ze se nic nedeje. Kdyby to byl byval bracha kdo sebral deti a svagrova se je snazila nahanet, to by bylo uplne jiny toco....

     

    Plus bracha plne uznava svuj podil na rozpadu manzelstvi a doted se uspesne snazil nehazet na nikoho spinu.

    superkarma: 0 22.04.2009, 16:25:27
  22. avatar
    [9] danca79 [*]

    Jak to, ze v CR jeden z partneru muze sebrat deti a odebrat se bydlet jinam, aniz by mel povinnost druhemu partnerovi umoznit pravidelne videt deti???? Tohle se deje brachovi, a svagrova se nejdriv odstehovala, pak ho zacla pomlouvat kde se dalo, no a nakonec bracha podal zadost o rozvod. Deti nevidel prakticky od lonskeho zari nebo kdy to vlastne bylo, a kdyz se ptal na socialce co s tim tak take radu nemeli, pry svagrova nikomu nemusi rict, kde s detmi bydli. Socialka alespon svagrovou okamzite zkontaktovala a take ji dala navrh meho bratra aby se s detmi setkali za asistence treti osoby na neutralni pude, svagrova to odmitla a zas se nic nedeje, akorat se soud protahuje, protoze svagrova prichazi s dalsimi a dalsimi pozadavky na to a ono, vcetne dalsich a dalsich psychologickych vysetreni deti a brachy (sama na zadnem dosud nebyla....). Co s tim?????

    A jak to, ze soud nejdriv resi vyzivne pro manzelku a pak az pro deti??????

    superkarma: 0 22.04.2009, 16:22:39
  23. avatar
    [8] dajdada [*]

    Monina — #7 no právě, dokonce jsem to probírala s učitelkou chemie, tu DNA a sama moc nevěděla.

    1. na tento komentář reaguje Monina — #12
    superkarma: 0 22.04.2009, 16:18:42
  24. [7] Monina [*]

    dajdada — #2 To je zajímavý dotaz, jsem zvědavá, co ti odpoví. Podle mě, to jestli by to takhle šlo by ti mohli říct v nějaké prověřené DNAtestovací laboratoři, kde se dnes prodávají testy. Otázka další je, kdyby to zjistili, že to jde, zda je to důkaz pro soud.

    1. na tento komentář reaguje dajdada — #8
    superkarma: 0 22.04.2009, 15:37:22
  25. avatar
    [6] Myskdalen [*]
    Názor odvolacího soudu je extrémní. Dovolil si totiž zastat se vyjíměčně majitele domu.

    Bratr známého poslance Stanislava Křečka, rovnež advokát specializující se na nájemní právo JUDr. Jan Křeček zaslal obvodnímu soudu procesní návrh, kterým nabádá obvodní soud pro Prahu 9, aby nedbal právního názoru odvolacího Městského soudu v Praze v případu, který jsme již popisovali v článku Nadějný rozsudek MS v Praze

    Důvodem je údajná extrémnost právního názoru dotyčného senátu MS, spočívající zejména v tom, že si tento senát "dovolil" konečně nazvat věci pravým jménem a odchýlil se tak od obvyklého alibismu většiny našich soudů.

     

    Tak to nevím,to asi nebude to pravé ořechové,když by člověk měl téma "nájemníci" ....

    superkarma: 0 22.04.2009, 15:22:47
  26. [5] dadma [*]

    Napsala jsem tento dotaz i když mě to již nepmůže.Ze strany nové majitelky byl takový bossing, že jsem si zažádala o dřívější odchod do důchodu o jeden rok i když jsem se tím poškodila, jelikož mi  důchod bude krácen.Ale nevydržela jsem to ani do odchodu do důchodu,takže teď jsem ještě tři měsíce na Úřadě práce.Ale i zde jsem poškozena ,protože vyplácená částka se vypočítává z minulé mzdy a ta mi byla krácena.Pracovala jsem od roku 1968, pak jsem měla dvě děti , v zaměstnání odkud jsem odešla jsem pracovala od roku 1978.Někteří zaměstnavatelé nejsou zaměstnavatelé,ale vykořisťovatelé.

    superkarma: 0 22.04.2009, 14:57:01
  27. [4] dadma [*]

    Může nová majitelka rozdělit můj mzdový výměr?Nová majitelka vstoupila do spol.s.r.o. v říjnu 2007 a v lednu 2008 společnost koupila.Zůstal původní název a zaměstnance převzala se všemi právy i povinnostmi pro nás i pro ni.Moje mzda činila x Kč,- měsíčně hrubého. Žádný nový platový výměr jsem nepodepisovala,ale od ledna 2008 mám mzdu rozdělenou na mzdový výměr,prémie a odměny.A právě prémie a odměny nám nová majitelka krátí. Nevím, ale myslím si ,že majitelka nemůže svévolně takto upravit mzdu. Mám původní pracovní smlouvu, kde mám napsáno,že přílohou je platový výměr.Ten se během let měnil,jak se mzda zvyšovala, ale vždy to byla jedna částka.Možná  má někdo na pracovišti stejný problém.

    superkarma: 0 22.04.2009, 14:41:07
  28. [3] curdibilka [*]

    Advokát by měl být vždy na naší straně.

    superkarma: 0 22.04.2009, 14:36:39
  29. avatar
    [2] dajdada [*]

    No něco bych měla, ale to je tvrdý oříšek. A navíc na dlouhý psaní. Takže to mě nebaví. Ale asi mi to nedá. Jde o uznání otcovství po smrti partnera, na základě DNA. Jenže ne formou exhumace, protože byl zpopelněn, ale formou odběru DNA od jeho dcery z prvního manželství (nebo bratra co mají stejnou matku i otce). Jestli by to šlo? Jak to funguje to DNA, to se musí brát jen od dotyčného, nebo to jde i třeba jak píšu od jiného potomka?

    1. na tento komentář reaguje Monina — #7
    2. na tento komentář reaguje fialinka — #29
    superkarma: 0 22.04.2009, 14:07:38
  30. avatar
    [1] Myškomedvídek [*]

    no a tato žena se umí vžít do situace té druhé?Jak by jí bylo kdyby mějáká mrcha jí vzala manžela a otce dětí?To by také se radila s advokátem?Měla by se odstěhovat k arabům ty by jí to vysvětlili kameny

    1. na tento komentář reaguje LudPa — #17
    superkarma: 0 22.04.2009, 14:06:13

Profil uživatele




Registrace nového uživatele | Zaslat heslo

Komerční tipy

Novinky

Dnešní vydání

Nové v rubrice

Nejčtenější články

Poslední komentáře

Fotogalerie

Partner rubriky

Ankety

Náš tip

Doporučujeme